Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

velya

Знакомство. Версия 2.0

Привет! Я писатель-фантаст и художник. Живу в Киеве.

Френдполитика: всегда рада знакомству с творческими людьми и новым читателям. Взаимофренд не гарантирую. Не добавляю в друзья репостеров, блоги с политикой и т.п. (за редким исключением). Если хотите дружить, оставьте комментарий или напишите в личку.

Рассказы .

Sirin

Содержание журнала (навигация по тегам):

В разделе Интересные гипотезы собраны научные гипотезы и фантастические допущения. Например, здесь можно прочитать о теории нелинейного времени, параллельных мирах, кротовых норах, обществе плоской Земли или постчеловечестве.

Под тегом Космос собраны статьи о планетах и звёздах, космических полётах будущего, а также интересные гипотезы по теме.

Раздел Необычное в искусстве содержит рассказы о необычных произведениях искусства и их создателях.

Мои фотоработы и фотоэксперименты (например, пинхол-фотографии) смотрите в рубриках digital art  , художественная фотография и фото . В журнале опубликованы фотопроекты «Сталкер» , «Пир во время чумы» и др.

Под тегом От автора публикуются вопросы к читателям, размышления и наблюдения.

Есть и другие, не менее интересные разделы. К примеру, Сравнительная мифология , Технологии , Будущее .

P.S. Комментарии с бранными словами, рекламными ссылками и т.п. будут удаляться. Если хотите спросить что-то личное, пишите в личку.

P.P.S. Дорогие читатели! С августа 2014 года в журнале появились посты «под замком», доступные только жж-друзьям.

promo volynska may 3, 2020 20:09 10
Buy for 10 tokens
Дорогие читатели! Я завела-таки Ютуб-канал! Буду очень рада, если подпишитесь, поделитесь этой новостью и порекомендуете канал своим друзьям (вдруг среди них есть любители фантастики). Для тех, кто недавно добавился в жж-друзья: я работаю в жанрах научной и социальной фантастики, антиутопии,…
vero

Homo Deus грядёт…

Хочу поговорить о «Homo Deus: краткая история будущего» Юваля Ноя Харари и о будущем, которое нас ожидает.

Харари называют одним из самых блестящих мыслителей нашего времени. Вероятно, так и есть (с оговоркой – из известных). Лично для меня никаких откровений и неожиданных пророчеств «Homo Deus» не содержит (но я фантаст и заглядываю в это будущее постоянно), однако для большинства читателей книга может стать настоящим шоком. Почему? Да потому что Харари легко и изящно тычет читателя носом в жестокую правду жизни. И да, это крайне неприятно, болезненно и страшно. Но всем, кто желает понять, что происходит с миром и лично с вами, прочитать «Homo Deus» стоит.

Homo_deus.jpg

Все самые острые темы и резкие выводы Харари приберегает на потом (последняя треть книги). Конечно, познавательно прочесть о вымершем китайском речном дельфине и об ужасном содержании свиней, и, возможно, такие отступления необходимы, дабы показать нас, сапиенсов, во всей красе, но Харари, на мой взгляд, часто растекается мыслью по древу. Упоминания о геях тоже нередки, поскольку сам автор гей. Книга также может задеть чувства верующих. В таком случае, вам, вероятно, не стоит читать и этот отзыв.


Collapse )
вероника волынская писатель

Где купить «Лакримариум»

Дорогие читатели! Сборник рассказов «Лакримариум» доступен на сайте издательства «Саммит-книга». Если зарегистрироваться, можно получить скидку!

Сейчас хорошее предложение в интернет-магазине книг Yakaboo – бесплатная доставка до отделений УкрПошта по всей Украине, при этом стоимость книги такая же, как на сайте издательства.

В интернет-магазине «Книгарні Є» .

Киевляне могут купить книгу офлайн в сети книжных магазинов «Буква».

lacrimarium_.jpg

Десять рассказов – десять вариантов будущего. Тоталитарного, утопического, фантастического и до жути реального. Крах демократии, цифровая диктатура, лишние люди, контроль разума, проблема ИИ, бессмертие, эйджизм, геронтицид, эпоха ненависти и террора... Семена уже посеяны, но какие из них взойдут?

vero

Президент – нейронная сеть

Как выбрать идеального президента? И возможен ли такой выбор вообще, ведь как ни крути, а кандидаты – это люди со всеми пороками и страстями, присущими нашему виду. Вдобавок часть избирателей непременно будет недовольна выбором большинства.

Но мы живём в удивительное время – технологии развиваются так стремительно, что через какие-то пять или десять лет мы можем и вовсе не узнать окружающий мир.

Один мой друг в полном восторге от нейросетей, от перспектив их развития и того, что они смогут дать (и уже дают) людям. А ведь правда, если дальше так пойдёт, то самообучающиеся нейронные сети вскорости заменят юристов, врачей, журналистов и так далее. Кроме того, их стремительное развитие позволяет говорить о возможности появления искусственного интеллекта до 2050 года (американский футуролог Р. Курцвейл называет возможной датой 2030 год).

Так может, в совсем недалёком будущем государство станет машиной и людьми будут управлять нейросети? Как вам такая перспектива?

Вы бы проголосовали за цифрового кандидата?

vero

Цифровое бессмертие?

Цифровые копии людей уже существуют. Пока они создаются как презентации проектов в рамках бета-версий стартапов, но года через три или четыре создание точной цифровой копии станет доступным для пользователей.

Сейчас цифровую копию (например, чат-бота) создают на базе алгоритмов и нейронной сети, а в качестве «души» используют данные аккаунтов в соцсетях, но вполне вероятно, что к 2020 году появятся первые сервисы по оцифровке личности. С их помощью любой пользователь сможет сохранить себя на сервере и передать потомкам.

Конечно, это будет лишь копия – о переносе сознания в Сеть речь пока не идёт. По самым оптимистичным прогнозам загрузка человеческого сознания в компьютер произойдёт лет через тридцать, если это вообще случится.

Хотя обещают, что цифровая копия станет полным отражением человека (будет иметь его привычки, предпочтения, имитировать поведение, вести диалоги и т.д.). Для создания цифровой личности программа будет анализировать социальные аккаунты, телефонные разговоры, личную переписку, историю покупок, уровень знаний, манеру говорить и т.д. Вероятно, пользователь сможет обучить её и настроить. Однако существенно продвинуть цифровое копирование личности сможет только искусственный интеллект.

Но есть неприятный нюанс – программа по созданию двойника соберёт и проанализирует все ваши данные, поэтому конфиденциальность отменяется. Зато примитивное цифровое бессмертие гарантировано.

Будете себя оцифровывать?

vero

Нужно ли бояться искусственного интеллекта?

О перспективах создания искусственного интеллекта говорят давно и много. Наверное, все привыкли к предупреждениям учёных об ужасающих последствиях, кои непременно случатся, когда он будет создан, а фантастические истории, где искусственный разум либо порабощает, либо уничтожает человечество, и вовсе приелись. Но будущее рождается теперь, работы в этой области ведутся – и, возможно, осталось всего ничего?

Стивен Хокинг считает, что в «ближайшие сто лет искусственный интеллект превзойдет человеческий», а наше выживание зависит от того, сможет ли человек направить развитие ИИ в нужное русло (привить ему дружественность). Однако неизвестно, позволит ли ИИ себя контролировать.

Основатель компании SpaceX Илон Маск (Elon Musk) согласен с британским учёным и полагает, что нельзя допустить свободного развития машин. Даже знаменитый изобретатель Стив Возняк, до недавнего времени отрицавший угрозу ИИ, признал, что прогнозы учёных начинают сбываться. Вопрос, какова будет роль людей в новом мире? Не станем ли мы чем-то вроде домашних животных?

Другие специалисты в области ИИ не считают искусственный интеллект угрозой. Мол, все возникшие опасения – это всего лишь заложенная в человеке боязнь нового и непонятного. Да, мы склонны ожидать худшего, поэтому предвидим мрачный сценарий, однако никакого апокалипсиса, по их мнению, не случится. Напротив, ИИ станет благом для всех землян и приведёт человечество в счастливое и мирное будущее.

Как считаете, страх перед ИИ обоснован, навеян голливудскими фильмами или совершенно беспочвенен, а польза от создания искусственного интеллекта превышает все возможные риски?

vero

Биохакинг

В представлении трансгуманистов человек будущего, или же постчеловек, будет иметь совершенно иные возможности (и вероятно, станет наполовину машиной), а ведущую роль в «прокачке» человеческого организма сыграют нанотехнологии, нейропротезы и прямые нейрокомпьютерные интерфейсы. И хотя появление постчеловека стоит ожидать приблизительно к середине XXI века, уже сейчас предостаточно энтузиастов, что пытаются сделать самоапгрейд с помощью различных устройств.

Данное движение получило название биохакинг. В отличие от биохакеров – «подпольных» биологов, которые проводят исследования в области молекулярной биологии и нацелены на развитие доступных биотехнологий, сторонники биохакинга ищут возможности улучшить человеческое тело небиологическими способами. Так называемые грайндеры вживляют себе электронные устройства (микрочипы, электронные ключи, медицинские чипы, даже датчики движения на затылке), и зачастую делают это самостоятельно. В теле продвинутых грайндеров может находиться три и более имплантатов. Отдельные энтузиасты вживляют себе магниты (чтобы слушать музыку без наушников, например). А пионером биохакинга можно назвать британского учёного-кибернетика Кевина Уорика, который успешно экспериментирует с вживлением чипов с 1998 года.

Сейчас некоторые чипы, имплантированные под кожу (к примеру, NFC-чип), позволяют получить своему обладателю доступ к смартфонам, находящимся поблизости, или к другим электронным устройствам. Вполне вероятно, что в недалёком будущем такие технологии будут использоваться для взлома корпоративных сетей, систем безопасности и тому подобное.

Конечно, хакинг тела явление пока что нераспространённое, но движение набирает обороты. И если учитывать скорость развития технологий, лет через десять многие из нас могут превратиться в грайндеров поневоле (ведь можно допустить, что имплантация чипов станет обязательной при трудоустройстве или в медицинских целях).

А вы хотели бы улучшить свои возможности путём вживления электронных устройств?

vero

Долгожители будущего?

Легенды говорят, что долгожители были во все времена. Даже у древних народов, не избалованных условиями жизни и медициной, имелись свои «Адамы», однако жили они вовсе не 930 лет. Данные археологических раскопок свидетельствуют, что в эпоху позднего палеолита лишь единицы доживали до сорока, а средняя продолжительность жизни составляла всего 30 лет. В эпоху Античности она колебалась от 30 до 40 лет (хотя отдельные личности доживали почти до ста: известно, что афинский драматург Софокл умер в неполные девяносто, а ритор Исократ – в девяносто восемь лет); в Средневековье средняя продолжительность жизни не превышала тридцати лет. И такая печальная статистика сохранялась вплоть до двадцатого века.

В прошлом веке, благодаря научно-техническому прогрессу, средняя продолжительность жизни увеличилась вдвое (до 70 лет), а человеческий предел, по мнению учёных, в настоящее время составляет 120 лет. Конечно, чтобы прожить такую долгую жизнь, человеку должны достаться «хорошие гены» плюс он обязан вести здоровый образ жизни.

Но что, если в недалёком будущем продолжительность жизни будет зависеть от биомехаников? Представьте, если тело можно будет чинить как автомобиль?

Билл Мэрис (президент Google Ventures) уверен, что «прорывы в области медицины и развитие биомеханики позволят человеку жить до 500 лет». А согласно прогнозу американского футуролога и изобретателя Рэймонда Курцвейла такое будущее наступит к 2040 году.

vero

Экофагия, или как быстро можно уничтожить планету?

Об угрозе, которую несут человечеству новейшие технологии, в последнее время пишут немало. И не только фантасты, но и учёные предупреждают, что далеко не все научные разработки и изыскания станут для человечества благом. Вот, например, создадим мы искусственный интеллект, а потом придётся сражаться с разумными машинами. Или изменим климат настолько, что будем вынуждены прятаться в подземных городах.

Одной из таких угроз могут стать нанотехнологии. Только представьте, что ожидает планету, если самовоспроизводящиеся нанороботы выйдут из-под контроля и начнут поглощать всю доступную биомассу. По мнению исследователя в области наномедицины Роберта Фрайтаса (Robert A. Freitas Jr.), они запросто смогут уничтожить планету, причём гибель всего живого произойдёт невероятно быстро.

the_day_
Кадр из фильма «День, когда Земля остановилась» (2008).

Именно Фрайтас является автором термина экофагия – процесса, при котором самовоспроизводящиеся нанороботы съедят всё живое на нашей планете. Так что экофагия приведёт к экоциду, то есть к гибели биосферы.

Впрочем, этот гипотетический сценарий конца света появился задолго до Фрайтаса, и концепция «серой слизи» нередко встречается в фантастической литературе. Стоит заметить, что автор её совсем не фантаст, а известный американский учёный Эрик Дрекслер, автор книги «Машины сознания» (1986). Идея же самореплицирующихся машин принадлежит выдающемуся физику и математику Джону фон Нейману (1903 – 1957).

Разумеется, возможность создания нанороботов-саморепликаторов – это очень далёкое будущее, но не стоит забывать, что фундамент этого будущего закладывается уже сейчас, и одно неверное решение (или же новая гонка военных технологий) может обречь нас на гибель. Ведь при наихудшем сценарии процесс глобальной экофагии займет всего полтора года…